Банк отобрал у хабаровского предпринимателя взятый в кредит грузовой тягач, не посчитав, что наводнение 2013 года является форс-мажорным обстоятельством.
В ноябре 2011 года предприниматель заключил с банком кредитный договор на 2,5 миллиона рублей, для его обеспечения также был составлен договор залога, в который вошел сам тягач и два рефрижератора. Общая сумма договора залога при этом составила 4,5 миллиона рублей. Исправно выплатив большую часть кредита, хабаровчанин был вынужден прекратить междугородние перевозки, а следовательно и деятельность своего ИП из-за наводнения в июле 2013 года, не имея при этом возможности уплатить очередной взнос по кредиту.
Своевременно обратившись в банк с соответствующим заявлением, предприниматель начал оказывать всевозможную помощь сотрудникам МЧС. Используя свой грузовой тягач, он доставлял гуманитарную помощь пострадавшим от наводнения.
Однако банк не посчитал, что наводнение является форс-мажорным обстоятельством и через суд решил взыскать с предпринимателя не только сам грузовик, но и все оборудование, оставленное им по договору залога, а также проценты по кредиту.
- Несмотря на своевременное обращение предпринимателя, в котором он уведомил банк о прекращении деятельности своего ИП из-за наводнения, банк не счел его доводы достаточными для признания наступления обстоятельств непреодолимой силы. Такие ситуации часто происходят на практике, из-за чего возникают судебные споры между сторонами, - рассказал корреспонденту DVhab.ru специалист в области гражданского права Андрей.
Однако Железнодорожный районный суд при рассмотрении дела установил, что предприниматель должен выплатить в пользу банка 7 миллионов 100 тысяч рублей. Стоит отметить, что хабаровчанину по договору кредита оставалось выплатить не более 900 тысяч рублей.
- Как оказалось, данный случай не единичный. Я самостоятельно сумел выйти на четырех людей, которые попали в подобную ситуацию, когда банк не признал наводнение как форс-мажорное обстоятельство и заставил их выплачивать огромные деньги по неисполнению кредитного договора, - сообщил корреспонденту пострадавший предприниматель.
Несогласный с решением суда житель края считает, что такая сумма взыскания в пользу банка есть не что иное, как незаконное обогащение. Хабаровчанин не намерен мириться с произволом в банковской сфере и пытается добиться справедливости в Хабаровском краевом суде.
DVHab.ru
