Введение платного въезда в города - неадекватное решение в сегодняшних социально-экономических условиях, считает омский правозащитник, общественный деятель Михаил Федорченко. Об этом он сообщил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.
"Создана и работает система "Платон", против которой я лично ничего не имею. Она действительно работает. Федеральные трассы надо ремонтировать. А что касается возможного платного въезда в города - я против. Социально-экономическая обстановка в настоящее время напряженная, наблюдается острая нехватка финансов. Кроме того, с 1 июля будет повышение цен на коммунальные услуги. В этих условиях введение платного въезда в города - неадекватное решение", - считает правозащитник.
"Конечно, если закон будет принят, его будут обязаны соблюдать. Но я считаю, что в данной ситуации это несвоевременно. Куда будут уходить эти деньги? В никуда, контроля нет. На местах идет разворовывание денежных средств. В конце концов, завершится все тем, что в ситуацию придется вручную вмешиваться президенту", - подытожил Михаил Федорченко.
Как уже сообщало ранее ИА REGNUM, профильный комитет Госдумы по транспорту 2 июня рекомендовал депутатам принять в первом чтении законопроект, согласно которому в города России может быть введен платный въезд. 7 июня в Москве депутаты и общественники возле здания Госдумы РФ вышли на акцию протеста против принятия законопроекта.
По словам замглавы фракции "Справедливая Россия" Михаила Емельянова, обсуждение этой законодательной инициативы перенесли на осень.
Regnum
