Лесозаводский районный суд аннулировал право собственности на участок дороги в пункт пропуска "Марково", владелец которого собирал плату за проезд с водителей большегрузов. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Приморского края.
Разбирательства с правами собственности на единственную дорогу в пункт пропуска длились несколько лет. В декабре 2015 года физическим лицом в частную собственность оформлен объект незавершенного строительства, расположенный в пятикилометровой пограничной зоне. Данное сооружение фактически является грунтовой дорогой, ведущей к пункту пропуска через государственную границу Российской Федерации "Марково".
Проблемный участок дороги был построен еще в 90-е годы. ТОО "Сунгач" (ныне ООО "Сунгач") согласилось сделать автодорогу к пункту пропуска за свой счет при условии передачи ему в аренду земельного участка, через который дорога пройдет. И по этой дороге, через пункт пропуска "Марково-Хулинь" в Приморье пошел поток китайских грузов. Впоследствии собственник установил на дороге шлагбаум и так называемый пункт весового контроля. А с автомобилистов начала взиматься плата за проезд. Причем, по версии собственника, за проезд платили только грузовики, превышающие максимально разрешенную нагрузку 4 тонны на ось. Дополнительный сбор должен был идти на восстановление дорожного покрытия, которое разрушается из-за перегруженных автомобилей.
В связи с наличием регистрации права частной собственности на единственную дорогу, ведущую к пункту пропуска, межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанный объект отсутствующим.
По инициативе прокурора Лесозаводский районный суд аннулировал регистрационную запись права собственности на объект, расположенный в непосредственной близости от государственной границы Российской Федерации
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 5 апреля 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Право собственности на объект незавершенного строительства - сооружения дорожного транспорта, признано отсутствующим, суд постановил снять его с кадастрового учета и аннулировать регистрационную запись о спорном объекте в ЕГРП.
Vl.ru
