"Нафтогаз Украины" полностью утратил контроль над "Укртатнафтой", которой принадлежит крупнейший в стране Кременчугский НПЗ в Полтавской области мощностью 18,62 млн т нефти в год. Об этом заявил в интервью изданию ZN.UA председатель правления "Нафтогаза" Андрей Коболев.
Причина - поправки в закон об акционерных обществах, принятые на Украине в 2015 году. Они позволили проводить собрание акционеров, когда на нем присутствуют владельцы хотя бы 50,1% (ранее для кворума нужно было присутствие акционеров, владеющих не менее 60% акций компании). "Нафтогазу" принадлежит 43,05% акций "Укртатнафты", еще по 28% (в сумме 56%) контролируют структуры группы "Приват" Игоря Коломойского и бизнесмена Александра Ярославского.
Представители "Нафтогаза" не ответили на запрос РБК. Телефоны пресс-службы "Укртатнафты" в понедельник днем не отвечали.
Те же поправки в закон об АО позволили "Нафтогазу" вернуть контроль над другой компанией - "Укрнафтой", где компании принадлежит 50,1% акций. "Укрнафта" добывает 68% нефти и газового конденсата на Украине. 42% акций принадлежит "Привату".
"Укртатнафта" была создана в 1994 году указами президентов Украины и Татарстана на базе Кременчугского НПЗ. Российская "Татнефть" и правительство Татарстана получили в капитале компании 55,7%. В 2009 году группа "Приват" добилась исключения "Татнефти" и властей Татарстана из состава акционеров. В июле 2014 года Международный коммерческий арбитражный суд в Париже удовлетворил иск "Татнефти" к группе "Приват" на $100 млн. В апреле 2016 года "Татнефть" подала в суд в Великобритании против некоторых украинских бизнесменов, в том числе и Игоря Коломойского. "Татнефть" требует возместить $334 млн ущерба. В рамках рассмотрения иска российской компании лондонский суд принял решение заморозить имущество владельцев группы "Приват" на общую сумму $380 млн.
По мнению Коболева, украинское правительство могло бы получить дополнительные доходы от "Укртатнафты" в виде дивидендов благодаря высокой рентабельности переработки нефти на фоне низких цен на сырье. "При низких ценах на нефть и нынешних относительно немаленьких ценах на бензин в Украине это достаточно рентабельный бизнес. Поэтому, когда кто-то говорит, что это было однозначно правильное решение, как минимум есть вопрос: что мы приобрели и что мы потеряли?" - цитирует Коболева "Интерфакс-Украина". По его мнению, восстановить контроль над "Укртатнафтой" теперь практически невозможно.
По словам аналитика украинской консалтинговой компании UPECO Алексадра Сиренко, фактический контроль над "Укртатнафтой" принадлежит частным лицам с 2008 года и влияние государства на политику компании даже до принятия поправок в закон об акционерных обществах было номинальным. В результате снижения цен на нефть Кременчугский НПЗ увеличил импорт нефти, особенно легкого сорта, из Азербайджана и снизил закупки у "Укрнафты", добавляет он.
По мнению Сиренко, сохранение частного контроля над Кременчугским НПЗ может повлиять только на планы модернизации завода, которые могут отложить. Но к дефициту топлива на Украине это не приведет, считает Сиренко.
Депутат Верховной рады Виктория Войцицкая подала заявление в Генпрокуратуру Украины против главы "Нафтогаза Украины" Андрея Коболева о возбуждении уголовного дела. Депутат считает, что Коболев не использовал свои полномочия для возврата ПАО "Укрнафта" под контроль государства, смены его руководства и недопущения роста налогового долга с 5,11 млрд грн до 10,6 млрд грн. Генпрокуратура 20 мая начала досудебное расследование.
Коболев опровергает обвинения. По его словам, ему удалось вернуть "Укрнафту" под контроль государства, сменить менеджмент и выплатить дивиденды. Затягивание этих процессов было связано с наличием акционерного договора с группой "Приват" и необходимостью придерживаться требований законодательства, чтобы не проиграть в судах.
РБК
