Резонансная публикация предпринимателя и руководителя "Росагромаша" Константина Бабкина в LiveJournal по своей сути представляет собой призыв к государству навести порядок на внутреннем рынке сельхозтехники. Благодаря решению руководства № 1432, согласно которому выпуск сельхозтехники в РФ субсидируется при условии ее реализации со скидкой, за последние два-три года российские машиностроительные учреждения в разы увеличили выпуск собственной продукции, а льготные условия ее приобретения дает возможность аграриям обновлять свой парк техники.
Росагролизинг по непонятным причинам повадился отказывать в приобретении сельхозтехники на льготных условиях организациям, которые были планируют приобрести технику производства "Ростсельмаша". Встревоженные аграрии попросту завалили обращениями о помощи руководителя гендиректора "Ростсельмаша" Валерия Мальцева.
Константин Бабкин в своей публикации приводит разнообразные догадки, пытаясь понять причины поведения руководства Росагролизинга. Константин Бабкин считает целесообразным вернуть деньги Росагролизинга в бюджет. Он призвал государство разобраться с ситуацией с целью избежать возможности того, что под удар будет поставлена подготовка аграрных учреждений к весенним полевым работам.
Константин Бабкин пишет:
"Есть, как известно, в России компания Росагролизинг. Предназначение её - содействовать механизации сельского хозяйства и развитию сельхозмашиностроения. Государство за 15 лет существования этой организации вложило в её уставной фонд 83 миллиарда рублей.
Компания развивается с переменным успехом, периодически случаются скандалы. Сейчас вновь настал острый момент.
Компания Росагролизинг должна компании Ростсельмаш за поставленную технику 1,5 миллиарда рублей. Просрочка по некоторым платежам составляет полгода. Это существенная сумма и существенный срок. Наличие такой задолженности и неясность со сроками её погашения затрудняют планирование, нарушают ритмичность работы завода и тормозят его развитие.
Более того. В какой-то момент руководство Росагролизинга без объяснения причин решило вообще прекратить закупки техники Ростсельмаш.
Этоне только в очередной раз ударило по планам завода, но и уже наносит ущерб сельскому хозяйству.
Руководители хозяйств не могут получить необходимую им технику, не понимают причин этого, и не получают разъяснений.
<...>
Cитуация странная, поскольку деньги на счетах Росагролизинга есть. По данным Счётной палаты, на счетах компании лежат 4,5 миллиарда рублей. Странно также то, что техника производства других компаний, в том числе иностранных, закупается и передаётся в лизинг.
Внятных объяснений, повторяю, нет, поэтому приходится догадываться.
Ростсельмаш в чём-то провинился, не выполнил или не догадался выполнить какие-то условия?
Не знаю. Претензий не предъявлялось. Теряемся в догадках.
У Росагролизинга действительно нет денег? Компания банкрот?
В это непросто поверить. Получить 83 миллиарда рублей, от использования которых государство не требует прибыли. Занимать на рынке исключительное положение, раздавая закупленную технику под 3,5% годовых в то время, как все конкуренты не могут требовать меньше 20%. Оперировать не только сельхозтехникой, но и иметь возможность финансировать строительство элеваторов, теплиц, импортировать скот, т.е. вкладывать деньги в наиболее прибыльные сектора, которые заведомо будут поддерживаться государством. Иметь возможность работать только с лучшими поставщиками и с лучшими заёмщиками, снимать с аграрного рынка пенки, и оказаться банкротом? На это нужен невообразимый талант.
В любом случае, как бы ни разгадывалась загадка. Скандал уже не первый, подобные случались и при прежнем руководстве, при Елене Борисовне Скрынник.
Ущерб от таких "загадок", эффект непредсказуемости лизингового монополиста перевешивает полезные стороны его деятельности. Поэтому организацию лизинга сельхозтехники в России надо реформировать.
От имени ассоциации Росагромаш, не в первый раз предлагаем: вернуть деньги Росагролизинга в бюджет.
На рынке есть большое количество региональных лизинговых компаний, у которых в настоящее время условия передачи техники в лизинг хуже, чем условия приобретения техники в кредит.
Возвращённые в бюджет средства предлагаем направить на поддержку частных лизинговых операторов и по аналогии с автопромом субсидировать авансовый платёж при передаче техники в лизинг.
Второй вариант - направить средства Росагролизинга на реализацию программы субсидирования сельхозтоваропроизводителей по постановлению Правительства №1432.
Любой из двух предлагаемых вариантов наведёт порядок на внутреннем рынке сельхозтехники, сделает его понятным и предсказуемым, окажет существенное положительное влияние на потребителей и производителей сельскохозяйственной техники, будет способствовать росту производства сельхозмашин на отечественных предприятиях@.
Time News
