Дочерняя компания ВТБ просила привлечь Максима Андриасова к субсидиарной ответственности на 157,6 млрд руб. Первая инстанция отклонила требования кредитора. Он не смог отменить это решение в апелляции.
В апреле АС Тюменской области отказался привлекать бывшего руководителя Антипинского нефтеперерабатывающего завода Максима Андриасова к субсидиарной ответственности на сумму 157,6 млрд руб. (дело № А70-8365/2019). Заявителем требования выступал кредитор должника — «ВТБ Коммодитис Трейдинг», дочерняя компания ВТБ.
Компания обжаловала решение в апелляции. Как следует из карточки дела, 8-й ААС отклонил жалобу и оставил решение первой инстанции без изменения. Постановление в полном объеме пока не опубликовано.
Кредитор в первой инстанции настаивал, что Андриасов незаконно выдал невозвратный заем «Новому потоку», хотя у предприятия на тот момент имелись долги. Еще гендиректор не подал в суд заявление о банкротстве Антипинского НПЗ, когда признаки несостоятельности у должника уже были. Сначала «дочка» ВТБ просила взыскать с Андриасова 53,4 млрд руб., но затем увеличила сумму до 157,6 млрд руб. Кредитор потребовал также возместить убытки в размере 753 млн руб.
Отклоняя иск, АС Тюменской области отметил, что деньги выдавались головной структуре в рамках группы «Новый поток». Это финансирование помогло заводу продолжить работу. При этом кредитор не доказал другой момент наступления объективного банкротства предприятия, поэтому оснований для привлечения Андриасова к ответственности нет, подчеркнул суд.
