Представители фракций Государственной думы в большинстве своем отрицательно отозвались об инициативе, высказанной их коллегой Ириной Яровой, - вернуть в законодательство "нулевое промилле" для усиления борьбы с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения.
В четверг первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков назвал предложения Яровой противоречащими здравому смыслу и науке.
"Утверждения Яровой о том, что "нулевое промилле" защитит непьющих водителей, абсурдно, поскольку у трезвого человека может быть до 0,16 мгр этанола на литр выдыхаемого воздуха, что подтверждено научными данными", - сказал Лысаков.
Он также отметил, что в первые месяцы 2015 года наблюдается "положительная динамика снижения количества пьяных ДТП в связи с профилактическим эффектом от введения уголовной ответственности, которая вступит в силу в июле 2015-го". "Я думаю, что здравый смысл и научный подход, однажды восторжествовав, останутся на значительно долгое время, надеюсь, навсегда", - заявил Лысаков.
Заместитель председателя Госдумы от фракции ЛДПР Игорь Лебедев в интервью ТАСС отметил, что возврат "нулевого промилле" не остановит тех, кто пьет и садится за руль. "Не вижу перспектив в поддержке инициативы Ирины Яровой. ЛДПР ее поддерживать не будет", - сказал Лебедев.
Первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников высказал мнение о том, что уровень промилле может быть на минимальной отметке, но не нулевым. "Причина простая - нулевой уровень очень субъективен, он зависим от особенностей организма и от фиксирующего прибора", - сказал Мельников.
Напомним, что накануне депутат Государственной думы Ирина Яровая выступила за возврат так называемого "нулевого промилле" и пообещала внести в правительство соответствующий законопроект. По ее мнению, водители стали чаще садиться за руль в нетрезвом состоянии, восприняв отмену "нулевого промилле" как разрешение пить за рулем.
За рулем
