Арбитражный суд ХМАО поставил точку в споре между бывшим председателем Совета сургутского отделения «Справедливой России» Валерием Шестаковичем и депутатом окружной думы Михаилом Сердюком вокруг сети АЗС «Эталон». Суд отказал Шестаковичу во всех требованиях и удовлетворил встречный иск его соперника.
Конфликт случился вокруг компании «Топливное обеспечение», владеющей сетью АЗС «Эталон» в Сургуте (ХМАО). В марте 2023 года Шестакович продал Сердюку стопроцентную долю в фирме, однако позже потребовал взыскать с бизнеса почти 130 млн рублей. Из них 117,8 млн он называл якобы распределенной в свою пользу прибылью за 2022 год — решение было подписано им за четыре дня до сделки.
Кроме того, Шестакович пытался оспорить сам договор купли-продажи доли, заявляя, что был введен в заблуждение. В ответ Сердюк подал встречный иск с требованием признать решение о распределении прибыли недействительным.
Суд пришел к выводу, что дивиденды были оформлены с грубыми нарушениями. Решение не отражалось в бухгалтерии, о нем не уведомили ни нового собственника, ни банк-кредитор. Такие действия суд расценил как злоупотребление правом. В итоге решение о распределении 117,8 млн рублей признано ничтожным, а все требования Шестаковича — отклонены.
Дополнительно суд обязал его компенсировать Сердюку 6 тыс. рублей судебных расходов. Шестакович уже подал жалобу на решение. Ее рассмотрит Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске.
