Пойти в суд жительницу Данилова вынудило ухудшившееся состояние ее здоровья. Несмотря на то, что после аварии прошло почти четыре года, она решила вступить в тяжбу с водителем фуры, у которой во время движения лопнула покрышка. Ее фрагмент из металла отскочил на проезжую часть, влетел в лобовое стекло «Пежо» и угодил в голову женщине-водителю.
Женщина стала хуже видеть, плохо себя чувствовать, у нее начались проблемы с дыханием. Траты на лечение и вынудили ее пойти в суд и подать иск с требованием компенсировать ей 600 тысяч рублей.
Адвокат водителя фуры была уверена: дело для оппонента – проигрышное, ведь ее клиент не совершал серьезных нарушений ДТП. Однако после того, как автоэкспертами было проведено исследование, выяснилось, что на шинах грузовика рисунок протектора был практически стерт. Это дало основания требовать денежной компенсации в полной мере. Суд водитель фуры проиграл.
