Верховным Судом Российской Федерации оставлены без изменений решения судов Хакасии по делу о нарушении правил движения крупногабаритного транспортного средства.
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 21 ноября 2024 года собственник транспортного средства А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения.
Крупногабаритное транспортное средство марки "Вольво", собственником которого является А., двигалось с превышением предельно допустимых габаритов, а именно с превышением высоты транспортного средства на 0,22 метра (фактическая высота составила 4,44 метра при максимально допустимой 4 метра). Специальное разрешение на движение крупногабаритного транспортного средства не выдавалось.
Правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений (автоматической системой весового и габаритного контроля).
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предметом тщательной судебной проверки являлись правильность произведенного измерения габаритов транспортного средства, а также корректность работы системы весового и габаритного контроля.
Собственник транспортного средства А., оспаривая постановление о назначении административного наказания, указывал на то, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении иного лица. Данные доводы также были проверены и признаны несостоятельными. Так как за административные правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото- и видеозаписи, привлекаются собственники транспортных средств.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев жалобу А., признал содержащиеся в судебных актах выводы верными, оставив их без изменений, а жалобу – без удовлетворения, - сообщили в пресс-службе Верховного суда Хакасии.
