Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение о взыскании с компании "Согласие" 10,5 млн р. страхового возмещения по краже бульдозера. Апелляция сочла, что страховщик не должен платить, потому что клиент не выполнил условие правил страхования о круглосуточной охране.
ЗАО "БИГ-Лизинг" предоставило бульдозер John Deere 750 J в лизинг ООО "Легион-Логистик" в декабре 2011 г. 25 января 2012 г. спецтехника была застрахована в "Согласии". Весной, между 5 и 10 мая, бульдозер похитили.
"Согласие" не признало случай страховым из-за того, что сотрудники страхователя не выполнили условие об охраняемой стоянке, прописанное в правилах. Согласно правилам страхования, имущество должно обеспечиваться круглосуточной охраной и находиться в ночное время и не во время эксплуатации на открытой площадке за металлическим забором.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал деньги со страховщика. По мнению суда, "Легион-Логистик" выполнил условия договора, о чем свидетельствует заключенный договор подряда об охране.
Апелляционный суд для выяснения обстоятельств истребовал материалы по уголовному делу о хищении техники. Как выяснил суд, машину оставили на неохраняемой стройплощадке. К ней можно было проехать по дороге с постом охранного предприятия. Место парковки бульдозера не попало в зону охвата видеокамерами. Также суд обнаружил, что в последних числах апреля, прямо перед хищением, металлический забор на строительной площадке был разобран и вывезен на другую стройплощадку. При этом к охране был привлечен человек, с которым не оформлялись трудовые отношения. Таким образом, бульдозер страховой стоимостью 10,5 млн р. фактически никто не охранял.
Агентство страховых новостей
