Арбитражный суд Москвы в пятницу отложил рассмотрение иска "Роснефти" к РБК о защите деловой репутации и взыскании более 3 млрд руб., ?передает корреспондент РБК из зала суда. Следующее заседание суда назначено на 12 декабря.
Объявить перерыв в слушаниях просила защита РБК. Адвокат Евгений Резник, представляющий интересы ответчиков, отметил, что РБК получил заключение, обосновывающее исковое требование "Роснефти", только 9 ноября, то есть за два дня до рассмотрения иска по существу.
"Наши коллеги готовили его (заключение. - РБК) несколько месяцев. У нас же было всего несколько дней. Нам нужно все изучить с привлечением специалистов", - сказал адвокат.
Защита РБК в пятницу также просила привлечь к делу в качестве третьей стороны британскую компанию BP, которой принадлежит 19,75% "Роснефти". Но это ходатайство суд отклонил.
Представитель "Роснефти" в пятницу уточнил сумму исковых требований: она выросла на 55 млн руб., до 3,179 млрд руб. Как писал ранее РБК, сумма в 3,179 млрд руб. указана в заключении привлеченного "Роснефтью" Центра профессиональной оценки как ?оценка потенциального репутационного вреда.
"Роснефть" обратилась в суд из-за статьи "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP", опубликованной 11 апреля 2016 года. Речь в тексте шла о подготовке к приватизации 19,5% "Роснефти". Источники РБК рассказали, что главный исполнительный директор "Роснефти" и председатель совета директоров "Роснефтегаза" (через него государство владеет 69,5% "Роснефти") Игорь Сечин предложил обязать покупателя пакета не заключать акционерное соглашение с британской BP, которая владеет 19,75% "Роснефти", чтобы она не смогла получить напрямую или вместе с партнером блокирующий пакет в компании. Представитель "Роснефти" во время подготовки статьи отказался от комментариев.
"Роснефть" после выхода статьи заявила, что информация в ней не соответствует действительности и порочит деловую репутацию компании. В апреле компания подала в арбитражный суд Москвы иск. Ответчики по иску - учредитель РБК ООО "БизнесПресс", телеканал РБК и журналисты Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова, Максим Товкайло и Константин Бочкарев.
Изначально "Роснефть" в иске требовала опровергнуть содержащиеся в статье сведения. В конце сентября компания изменила исковые требования, потребовав от РБК 3,124 млрд руб. В такую сумму Центр профессиональной оценки оценил потенциальный репутационный вред, нанесенный компании.
Заключение оценщиков поступило в РБК 9 ноября. В документе оценщики признают, что публикация РБК не повлияла ни на капитализацию "Роснефти", ни на ее взаимоотношения с BP. Обоснованность финансовых требований компании они объяснили "несистематическими рисками"?.
РБК